Wyniki kontroli przestrzegania przez przedsiębiorców wymagań ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym.

W III kwartale 2020 r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Warszawie przeprowadził kontrolę 33 przedsiębiorców będących w rozumieniu ustawy o zużytym sprzęcie dystrybutorami. Badaniem objęto 330 partii sprzętu elektrycznego.
Nieprawidłowości stwierdzono w 13 sklepach, co stanowi 39,4% kontrolowanych.

Ustalenia kontroli.

1. Wykonywanie przez dystrybutorów obowiązków wynikających z art. 37 ustawy 
o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym.
- 1 dystrybutor prowadzący jednostkę handlu o pow. co najmniej 400 m2, nie dopełnił wymagań wynikających z art. 37 ust. 1-3 ww. ustawy tj.: nie odbierał w punkcie sprzedaży 
i w miejscu dostawy zużytego sprzętu pochodzącego z gospodarstw domowych oraz nie przyjmował zużytego sprzętu, którego żaden z zewnętrznych wymiarów nie przekraczał 
25 cm
- 12 dystrybutorów nie dopełniło wymagań wynikających z art. 37 ust. 4 ww. ustawy  poprzez nie uwidocznienie informacji określonych w art. 37 ust. 1-3 ww. ustawy tj.: nieodpłatnego odbioru zużytego sprzętu pochodzącego z gospodarstw domowych w  punktach sprzedaży 
i w miejscach dostawy oraz nieodpłatnego przyjęcia zużytego sprzętu, którego żaden 
z zewnętrznych wymiarów nie przekraczał 25 cm, bez konieczności zakupu nowego sprzętu 

2. Przestrzeganie wymagań art. 39 ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym 
i elektronicznym.
- 1 dystrybutor oferował do sprzedaży 4 partie sprzętu wprowadzone do obrotu przez wprowadzającego sprzęt, który nie został wpisany do rejestru BDO – czym nie spełnił wymagań wynikających z  art. 39 pkt 1 lit. a ww. ustawy
- 8 dystrybutorów w  punktach sprzedaży sprzętu w miejscu widocznym nie umieściło informacji o punktach zbierania zużytego sprzętu elektrycznego lub elektronicznego, w tym 1 za pomocą środków porozumiewania się na odległość  – czym nie spełnili wymagań wynikających z art. 39 pkt 2.
- objęty badaniem sprzęt (330 partii) oznakowano symbolem selektywnego zbierania zgodnie z art. 39 pkt 1 lit. b ww. ustawy oraz posiadał dołączone do niego informacje o których mowa w art. 13 ust. 1 tj. o zakazie umieszczania zużytego sprzętu łącznie z innymi odpadami  i potencjalnych skutkach dla środowiska i zdrowia ludzi wynikających z obecności w sprzęcie  niebezpiecznych substancji, mieszanin oraz części składowych zgodnie z art. 39 pkt 3 ww. ustawy 
 
Wykorzystanie ustaleń kontrolnych. 

 Ustalenia z kontroli dały podstawę do:
1. wydania 6 decyzji administracyjnych na łączną kwotę 25.000,00 zł. tj.:
- 4 decyzji z art. 91 pkt. 25 i 26 lit. c  ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym 
i elektronicznym oraz wymierzenia kar pieniężnych w łącznej wysokości 20.000,00 zł 
- 1 decyzji z art. 91 pkt. 26 lit. a  ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym 
i elektronicznym oraz wymierzenia kary pieniężnej w wysokości 5.000,00 zł 
- 1 decyzji  o odstąpieniu od wymierzenia kary pieniężnej z art. 91 pkt. 25 ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym
2. Wszczęcia  7 postępowań administracyjnych w przedmiocie wymierzenia kar pieniężnych 
z art. 91 pkt. 25 i 26 lit. c  ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym - sprawy w toku
3. Wydania 6 żądań na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 15 grudnia o Inspekcji Handlowej dotyczących niezwłocznego usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości.  
4. Skierowania pisma do 1 kontrolowanego przedsiębiorcy zobowiązującego go do nieudostępniania na rynku sprzętu pochodzącego od wprowadzającego ten sprzęt do obrotu, niewpisanego do rejestru BDO.

Sporządziła:					
Specjalista Ewa Martynowska